¿Cómo es el trabajo de un crítico de cine?
¿Es verdad que si pones bien la película te invitan a comer? ¿Es al revés? ¿Si
te invitan a comer pones bien la película? ¿Podría ser tal vez, que cuando
alguno de los grandes mete la pata hay que arroparle para que esta industria no
se vea perjudicada? ¿Hay que apoyarla con mentiras para que el público vaya al
cine y comulgue con ruedas de molino? o ¿Tal vez es que no tenemos juicio y
como la película es de los Coen es buena porque tú lo vales?
Es sorprendente que las valoraciones de los
críticos tanto extranjeros como nacionales, la pongan por la nubes, de 8 sobre
10 para arriba, y sin embargo la media de votaciones generales de público no
pase del 5,7 (sobre 10 también). ¿El público es tonto?
No, el público no es tonto. El arte se hace
para disfrute del público y no para el de los críticos. El arte en general y el
cine en particular existe por y para el público, y tiene que satisfacer al
público. El público es quien tiene que entenderlo, disfrutarlo, experimentarlo
y sentirlo, es quien tiene que notar las sensaciones que la obra produce. Si no
hay público no hay película, las imágenes se perderían en el vacío sin
registrarse en ninguna retina.
La película nos retrata el cine desde el
punto de vista del productor cinematográfico, es un nuevo paseo de los hermanos
Coen por el mundo del cine, pero a mi entender, mucho más flojo que su Barton Fink (1.991). Mientras salía del
cine, un señor que andaba justo detrás de mí le decía a sus acompañantes "Es una película sin principio ni final…",
yo hubiera dicho "sin pies ni cabeza", de alguna forma los Coen han
creado un entorno para homenajear al cine musical de los 50, Esther Williams,
Un día en Nueva York, etc..., esto es lo mejor de la película, pero el entorno
no vale, el entorno se queda corto, los numeritos musicales quedan inconexos
por culpa de una historia sin historia y, lo peor, sin gracia. He leído que es
una película divertidísima, os garantizo que yo fui la persona que más se rio
del cine, y me reí dos veces.
Está realmente que se sale Josh Brolin.
George Clooney, en su punto: bien. Y Channing Tatum con mayúsculas: fenomenal
en su escaso papel. Esto, junto a los números musicales es lo que para mí merece
la pena, también la fotografía bien ambientada. Lo demás se me hizo algo
pesado, me caí de la línea de interés a la media hora y eso fue un auténtico
revés para mí, porque los que me conocen saben que soy fanático de los Coen y
que iba a ver esta película con gran interés.
Mi recomendación: Si te gustan los musicales
de los años 50 ve a verla aunque la película no sea gran cosa, hay una
emulación con cierto aire de homenaje cargado de referencias a este género. ¡Ay amigo! Si no te gustan los musicales, no
sé qué decirte, desde luego los hermanos Coen son "de culto" con lo
que casi todos los amantes del cine iréis a verla diga yo lo que diga. Pues
eso: ¡Id y ved!
No hay comentarios:
Publicar un comentario